Visdom AI Tour 🇨🇭Zurich maj 🇺🇸New York czerwiec 🇺🇸New York Następny przystanek: wrzesień 🇺🇸San Francisco październik
Visdom 2.0
Platforma AI-Native SDLC

Brakująca warstwa między kodowaniem z AI a produkcją

Workflow AI-Native SDLC gotowe na produkcję, wdrożone razem z waszym zespołem inżynierskim.

W pełni konfigurowalneZacznijcie od małego, skalujcie szybko

Model forward-deployed

Wchodzimy, wdrażamy, zostajemy.

Faza 1
Assessment

Sprawdzamy wasz obecny stack, mapujemy luki i wskazujemy pierwszy zespół pilotażowy.

Faza 2
Wdrożenie pilotażowe

Wdrażamy komponenty w waszych repozytoriach, CI i mechanizmach kontrolnych, razem z waszymi inżynierami platformowymi.

Faza 3
Skalowanie i rozwój

Rozszerzamy wdrożenie na kolejne zespoły, przeglądamy architekturę i odblokowujemy przypadki brzegowe w miarę wzrostu adopcji.

Faza 4
Wsparcie

Stała współpraca przy przeglądach architektury i kolejnym kroku dojrzałości, na przewidywalnych warunkach.

AI przyspieszyło. Pipeline'y, przez które płynie, nie.

Wdrożyliście asystenta. Na starcie było dużo entuzjazmu. Potem tempo stanęło, a ROI wyparowało. Asystent nigdy nie był wąskim gardłem. Była nim infrastruktura dostarczania wokół niego: pipeline'y, CI i review zbudowane dla ludzi piszących w ludzkim tempie. Podłączenie AI tego nie naprawia, tylko obnaża każde pęknięcie.

Co się zmieniło

Agenty generują dziś kod szybciej niż jakikolwiek człowiek.

Wąskie gardło przesunęło się z pisania kodu na jego zrozumienie, weryfikację i bezpieczne dowiezienie na produkcję.

Co się nie zmieniło

  • Kontekst Nadal siedzi w czyjejś głowie, a nie w systemie. Agent widzi otwarte pliki, a nie graf zależności i intencji.
  • Wykonanie 45-minutowe CI zbudowane dla ludzi. Agent, który iteruje szybko, więcej czasu spędza na czekaniu na build niż na pisaniu kodu.
  • Weryfikacja Testy pisane przez tego samego agenta, który napisał kod. Coverage wygląda świetnie, bugi i tak trafiają na produkcję.
  • Walidacja Review pull requestów wciąż czeka na tych samych seniorów. Przegląd specyfikacji i merge'a zmienia się w pusty rytuał.

Zbudowaliśmy więc warstwę infrastruktury, której AI naprawdę potrzebuje.

Platforma do dostarczania oprogramowania w modelu AI-Native.

Visdom to platforma AI-Native SDLC od VirtusLab. AI potrafi już napisać kod; trudność zaczyna się przy dowożeniu go w skali enterprise. Visdom składa system dostarczania wokół agenta (kontekst, code review, testy, governance, security i CI) w jeden nadzorowany pipeline, żeby wasza organizacja przestała pokazywać agenty na demach i zaczęła ich realnie używać na produkcji.

Co go definiuje:

  • Kompozytowalny

    Jedna platforma, kompozytowalne komponenty. Zacznijcie od dowolnego, rozszerzajcie we własnym tempie. Kontekst, code review, testy, governance, security i CI, razem albo osobno.

  • Nadzorowany

    Zmiany płyną przez jeden system, z egzekwowaniem polityk i ścieżką audytu, w której każda ingerencja zostawia ślad. Domknięta pętla, a nie szuflada z niepowiązanymi narzędziami.

  • Wasz

    Nasi inżynierowie wdrażają go w waszych repozytoriach, CI i infrastrukturze, a potem przekazują. Od tego momentu prowadzicie to sami. Nic nie opuszcza waszego środowiska.

Tędy płynie zmiana.

Jedna architektura, end-to-end

Context Fabric dostarcza agentowi kontekst systemu, kodu, organizacji i historii przez MCP, w obie strony i bez przerwy. Zmiana przechodzi następnie przez testy, wielopoziomowy code review, skanowanie bezpieczeństwa i triage ryzyka; Visdom AI Tracing podpisuje każdy krok.

Architektura Visdom: Context Fabric, Orchestrator, Coding Agent (Cursor, Claude, Codex), Testing, Code Review, skanowanie bezpieczeństwa przez Aikido, triage pull requestów i Visdom AI Tracing. Visdom Orchestrator w oparciu o Visdom Machine Speed Visdom AI Tracing Ed25519 Jira Historia gita Komentarze z review Repozytoria Dokumentacja i ADR Ownerzy i on-call Visdom Context Fabric odpytywany na każdym etapie Kontekst preflight Kontekst aktywny Coding Agent Visdom Sandbox Wasz agent Cursor Claude Codex Visdom Testing Testy klasyczne Testy architektury Property-based Mutation testing Pull Request Visdom Code Review L1 Linting L2 Reguły deterministyczne L3 Jeden przebieg LLM L4 Głęboki przegląd LLM Visdom Security SAST i DAST Zależności Sekrety i IaC W oparciu o Aikido Aikido Triage Bramka ryzyka zielone i trywialne: auto-fix → z powrotem do agenta Wysokie ryzyko zgoda człowieka zaakceptowane Produkcja
  1. Tickety w Jirze, historia gita, stare dyskusje, zakopana dokumentacja: wszystko, co wie wasz zespół, spięte w jedno źródło, które agent może realnie odpytać.
  2. Jeden orchestrator prowadzi całą maszynownię: preflight, coding agent, testy, review i triage ryzyka dzieją się w środku. Woła człowieka tylko wtedy, gdy wymaga tego ryzyko.
  3. Żadnych zimnych startów. Zanim powstanie pierwsza linia kodu, agent wie już, co ma zrobić, kto za to odpowiada i gdzie są miny.
  4. Kto jest ownerem? Co się zepsuje, jeśli to zmienić? Agent pyta dalej, Fabric dalej odpowiada. Kontekst płynie bez przerwy.
  5. Agenty uwielbiają testy, które przechodzą. Tym bramkom to obojętne: reguły architektury, testy property-based i mutation testing pokazują to, co ukrywa zielone CI.
  6. VCR czyta każdy pull request w CI, zanim zrobi to człowiek: lint, sprawdzenia deterministyczne, potem przebiegi LLM, które wiedzą, jak naprawdę pisze się w waszym repo.
  7. Aikido skanuje ten sam pull request: SAST, DAST, zależności, sekrety i IaC. Analiza osiągalności wycisza to, czego wasz kod nigdy nie wywołuje; realne znaleziska trafiają do bramki ryzyka.
  8. Nie każdy bug zasługuje na spotkanie. Bramka ocenia ścieżkę, diff i pokrycie: trywialne agent poprawia od ręki, ryzykowne trafiają do człowieka.
  9. Prompty, decyzje i testy lądują w podpisanym rejestrze spiętym łańcuchem hashy. Kiedy pyta audytor, odpowiedź już istnieje.
  10. Wszystkie bramki zielone. Zmiana wychodzi z kompletem dowodów: przetestowana, po review, po skanie bezpieczeństwa, z pełnym śladem w AI Tracing.

Jeden ticket na wejściu.
Jeden pull request na wyjściu.

Każdy krok to wyspecjalizowany agent. Wy nie widzicie z tego nic. Błędy z produkcji, tickety z Jiry, zdarzenia: sygnały wchodzą, orchestrator odwala czarną robotę przez te same bramki, które przed chwilą widzieliście, a człowiek zatwierdza tylko wtedy, gdy wymaga tego ryzyko.

Człowiek w pętli pod telefonem · każdy krok szybkie pytanie odpowiedź ✓ review na czerwono · decyduje rozwiązane ✓
Sygnały przychodzące
błąd na produkcji usługa zaczyna się sypać
ticket w Jirze bug ląduje w backlogu
security advisory CVE trafia w zależność
Orchestrator
Context Fabrictestysecuritycode reviewdeployment
Pull request wszystkie bramki zielone · pełny trace

Sygnały napływają: błędy, tickety, zdarzenia, advisory.

Orchestrator bierze jeden z nich i odwala czarną robotę.

W trakcie pinguje człowieka: jedno szybkie pytanie, jedna odpowiedź.

Code review na czerwono. Człowiek wraca do pętli.

Review zielone, deployment gotowy. Wychodzi pull request.

Chcecie zobaczyć Orchestratora na waszym stacku?

Zobaczcie Visdom w akcji!

Orchestrator bierze nocną zmianę

Jeden orchestrator prowadzi każdy z powyższych przepływów end-to-end: obserwuje, koreluje, planuje i przygotowuje. Te same bramki, te same akceptacje, ta sama ścieżka audytu. Ludzie wchodzą tylko tam, gdzie liczy się osąd. Gdzie opłaca się to już pierwszego dnia:

Reakcja na incydent

Produkcja rzuca 500-kami o drugiej w nocy

  1. 02:14

    Odpalają się alerty: skok liczby błędów na produkcji.

  2. 02:31

    Logi skorelowane, przyczyna wskazana, poprawka napisana i przepuszczona przez wszystkie bramki.

  3. 08:00

    Poranny standup ogląda zielony pull request z pełnym trace.

Pull request, a nie ticket w Zendesku

Polowanie na regresję

Liczba błędów na API podwaja się

  1. 11:02

    API checkoutu zaczyna sypać się dwa razy częściej.

  2. 11:04

    Zdarzenia skorelowane między usługami; wskazany deploy, który to zepsuł.

  3. 11:27

    Proponowana poprawka czeka na jedno kliknięcie akceptacji.

Przyczyna przed zwołaniem war roomu

Odtworzenie buga

Klient trafia na ten sam bug drugi raz

  1. 14:50

    Support eskaluje powracającą, trudną do namierzenia awarię.

  2. 15:12

    Odtworzona z logów i telemetrii; jest już czerwony test, który ją łapie.

  3. 16:05

    Poprawka wychodzi razem z testem regresyjnym.

Odtworzone, naprawione, zabezpieczone na stałe

Łatka bezpieczeństwa

CVE ląduje w kluczowej bibliotece

  1. 06:00

    Nowa podatność w zależności, której używacie.

  2. 06:18

    Dotknięte komponenty zmapowane, zależność podbita, całość przepuszczona przez pełny zestaw bramek.

  3. 07:02

    Zweryfikowana aktualizacja czeka na merge.

Załatane w godziny, nie w sprinty

Migracja

Wycofywane API, używane w 214 miejscach

  1. 09:00

    Framework oznacza API do usunięcia; wasze repo woła je wszędzie.

  2. 09:30

    Miejsca wywołań zmapowane, mechaniczne 95% zmigrowane, bramki uruchomione na każdej zmianie.

  3. 11:45

    Ludzie przeglądają sześć wywołań, które naprawdę wymagały osądu.

214 wywołań, sześć ludzkich decyzji

Higiena CI

CI wywala się co trzeci przebieg

  1. 16:20

    Flaky test zaczyna blokować co drugi merge.

  2. 16:35

    Test odizolowany, historia przeszukana bisectem, race condition namierzony.

  3. 17:10

    Deterministyczna poprawka wchodzi; kolejka merge'y znów rusza.

Zestaw testów, któremu znów można ufać

Jak pracujemy

Cztery fazy, każda kolejna oparta na poprzedniej, każda kończąca się czymś, co działa i z czego da się korzystać. Dokładny zakres, tempo i skład zespołu ustalamy z wami przy każdym projekcie, nigdy ze sztywnego cennika.

Faza 1 VirtusLab prowadzi
Faza 2 Ścisła współpraca
Faza 3 Wdrożenie w skali
Faza 4 Zostajemy pod telefonem

Platforma, którą przynosimy

Jeden kręgosłup: Context Fabric. Code review, testy, security i governance czytają to samo źródło prawdy, więc agenty i reviewerzy odpowiadają na te same pytania tak samo. Zespoły zatrudniają nas właśnie do tego: żeby je złożyć, utwardzić i wpiąć w regulowany stack enterprise.

Źródła

Repozytorium git kod · historia · blame
Confluence / Notion ADR-y · runbooki
Jira / Linear tickety · własność
CI / Actions buildy · artefakty
CLAUDE.md / reguły konwencje
VISDOM Context Fabric

Zbieranie · normalizacja · indeksowanie źródła prawdy organizacji.

Komponenty, które to czytają

Coding Agent kontekst · konwencje
Code Review własność · blast radius
Testing konwencje · ryzyko

Każdy komponent Visdom czyta to samo źródło prawdy.

01 / 06

Visdom Context Fabric

Context Fabric dostarcza dopasowany kontekst waszym agentom planującym, kodującym i robiącym review. Agent za każdym razem mniej szuka, a przy okazji dostaje informacje, do których bez szerszego obrazu zwykle nie ma dostępu.

Deterministyczna wiedza o kodzie, analiza blast radius i grafy własności przez MCP.

02 / 06

Visdom Code Review VCR

Code Review robi automatyczny wstępny przegląd pull requestów pisanych przez AI i przez ludzi. Weryfikując zmiany względem konwencji inżynierskich, wzorców ryzyka i znanych klas błędów, pozwala reviewerom skupić się tam, gdzie to naprawdę ważne.

Pull request
Visdom Code Review
L1Linting
L2Reguły deterministyczne
L3Jeden przebieg LLM
L4Głęboki przegląd LLM
Triage
Bramka ryzyka
Człowiek w pętli
03 / 06

Visdom Testing

Testing wprowadza warstwy walidacji wykraczające poza klasyczne testy jednostkowe i metryki pokrycia. Łącząc testy architektury, testy property-based i mutation testing, wykrywa defekty, które konwencjonalne podejścia zwykle przepuszczają.

Kształt testów dopasowany do waszej architektury, z bramkami architektonicznymi, które nie pozwalają AI odpłynąć.

Visdom Testing
Testy klasyczne
Testy architektury
Property-based
Mutation testing
Trace Ślady sesji, zużycie tokenów, wywołania narzędzi, maskowanie sekretów
Enforce Allowlisty modeli, ochrona ścieżek, budżety tokenów
Audit Podpisy Ed25519, rekordy w łańcuchu hashy, SOX/PCI-DSS
Evaluate Automatyczna ewaluacja, rozkład modeli, wzorce adopcji
Attribute Atrybucja kodu AI linia po linii przez tree-sitter
04 / 06

Visdom AI Tracing

Rejestruje interakcje z AI w całym cyklu dostarczania oprogramowania, egzekwuje polityki i prowadzi ścieżkę audytu, w której każda ingerencja zostawia ślad. Czarna skrzynka dla systemów AI: rozliczalność i pełny wgląd.

Rekordy podpisane Ed25519, spięte łańcuchem hashy z atrybucją AI linia po linii, zmapowane na EU AI Act, SR 11-7, SOX, PCI-DSS i DORA.

05 / 06

Visdom Security

Security stawia bariery ochronne wokół waszych agentów i procesów dostarczania. Agenty mogą działać bezpiecznie, z kontrolowanym dostępem do systemów, poświadczeń i zasobów, a generowane zmiany są na bieżąco weryfikowane względem polityk bezpieczeństwa.

W oparciu o Visdom Sandbox (izolacja) i Aikido (AppSec): efemeryczne, odizolowane sandboxy z ograniczonymi poświadczeniami i allowlistami ruchu wychodzącego, plus skanowanie oparte na osiągalności, zbudowane pod workflow agentowe.

Dwie warstwy, jeden model ochrony.

Visdom Sandbox · izolacja runtime
Agent odizolowany efemeryczny sandbox · uruchom · testuj · iteruj
przez egress przechodzą: rejestry pakietów · API modeli
wasze dane · sekrety · produkcja → 403

Prawdziwe sekrety zostają poza sandboxem, wstrzykiwane tylko przy zatwierdzonych wywołaniach.

Aikido · skanowanie AppSec

Każda zmiana od agenta jest skanowana przed mergem:

SAST · kodSCA · zależnościDAST · APISekretyIaC · chmura
triage osiągalności pokazuje tylko realnie eksploatowalne znaleziska
Skrócenie czasu buildu -88%

Globalna logistyka, monorepo Scala, sbt -> Bazel. 40-60 min -> 5 min.

Czas do merge pull requesta -43%

Bank inwestycyjny, monorepo Scala, zarządzane środowisko IntelliJ IDEA.

Tempo iteracji agenta (cel) ~50x/hr

Docelowe tempo dla coding agentów, czyli to, za czym muszą nadążyć dzisiejsze pipeline'y.

Nazwy klientów objęte NDA. Pełne opisy w success stories VirtusLab.

06 / 06

Visdom Machine CI Wkrótce

Machine CI to continuous integration zoptymalizowane pod dostarczanie oprogramowania w modelu AI-Native. Skracając czasy buildów i pętle feedbacku, pozwala agentom działać w maszynowym tempie, bez ograniczeń klasycznych pipeline'ów CI.

Zbudowane na

Doświadczenie stojące za Visdom

To są własne wyniki VirtusLab z budowania narzędzi platformowych i optymalizacji dostarczania, a nie metryki produktu Visdom. Na tym go budujemy. Klienci objęci NDA, pełne opisy w success stories VirtusLab.

43%

krótszy czas do merge pull requesta

dla wiodącego banku inwestycyjnego

Monorepo Scala, zarządzane rozwiązanie IntelliJ IDEA.

15%

mniej podów dla pojedynczego workloadu

dla globalnego lidera branży hotelarskiej

Dopasowanie rozmiaru workloadów w całej platformie.

88%

krótsze czasy buildu

dla globalnego spedytora

Monorepo Scala zmigrowane z sbt na Bazel, z 40-60 min do około 5 min.

Inżynierowie VirtusLab na konferencji o infrastrukturze AI, w koszulkach Can Your AI Agents Actually Ship.
W terenie, na Visdom AI Tour.
VirtusLab

Zbudowane przez VirtusLab

Inżynierowie VirtusLab od ponad dekady pomagają organizacjom rozwiązywać problemy z dostarczaniem oprogramowania i produktywnością zespołów w dużej skali. Utrzymujemy kluczową infrastrukturę open source (toolchain Scali, Metals, Scala CLI), współtworzymy ekosystem JVM i budujemy narzędzia produkcyjne tam, gdzie pomyłka drogo kosztuje.

  • 15+

    lat na rynku

  • 500

    inżynierów

  • Open Source

    w DNA

  • Scala i JVM

    core contributors

partnerstwa i technologie

Sprawdzeni w całym nowoczesnym stacku.

VirtusLab utrzymuje głębokie partnerstwa techniczne z narzędziami i platformami, na których stoi nowoczesna inżynieria w skali. Aktywnie współtworzymy te ekosystemy i wnosimy praktyczne doświadczenie do organizacji, które modernizują dostarczanie oprogramowania i operacje inżynierskie.

Zobaczcie Visdom w akcji!

Pracujemy otwarcie i dzielimy się tym, czego się uczymy.

50+ artykułów w trzech seriach, pisanych przez inżynierów, którzy budują AI-native SDLC, publikowanych otwarcie dla szerszej społeczności.

AI Maturity Matrix

Framework, którym określamy zakres każdego projektu. Pokazuje, gdzie wasz SDLC stoi dzisiaj i co powinny objąć pierwsze dwa tygodnie.

AI Maturity Matrix dla obszaru Development: kompetencje ocenione na pięciu poziomach od Ad-hoc do Autonomous, z L4 Optimized jako celem. Zobaczcie macierz na żywo

Gdzie stoi wasza organizacja?

Visdom Maturity Matrix mapuje 60 praktyk w 4 perspektywach i na 5 poziomach dojrzałości.

  1. L1 Ad-hoc
  2. L2 Guided
  3. L3 Systematic
  4. L4 Optimized
  5. L5 Autonomous
  • Development
  • Delivery
  • Organization
  • Infrastructure

Odpuśćmy prezentację. Zacznijmy od kodu.

Najszybszy sposób, żeby sprawdzić, czy możemy pomóc, to 30-minutowa rozmowa z inżynierami, którzy to zbudowali. Jeśli pasujemy do siebie, wspólnie ustalamy zakres Assessmentu. Jeśli nie, wychodzicie z linkami do naszych tekstów inżynierskich i do Matrixa.

Umówcie sesję roboczą

30 minut ze staff engineerem. Napiszcie, nad czym pracujecie, a przyjdziemy przygotowani z jednym wzorcem, który u was najszybciej zrobi różnicę.

Jeszcze nie na rozmowę? Przejdźcie Matrix sami Poczytajcie nasze teksty inżynierskie

Wolicie zwykłego maila? visdom@virtuslab.com. Odpowiada inżynier, w ciągu jednego dnia roboczego.